---
name: auditor-report-template
description: "Template für den wöchentlichen Auditor-Report. Fünf Pflicht-Sektionen in fester Reihenfolge. Wird vom Auditor-Judge befüllt."
---

# Auditor-Report — {{YYYY-MM-DD}}

**Lauf-Typ:** geplant / manuell
**Dauer:** {{mm:ss}}
**Evals geprüft:** {{n}} von {{gesamt}}
**Ergebnis-Übersicht:** {{x}} selbst erledigt, {{y}} Entwürfe, {{z}} reine Meldungen, {{u}} unentschieden

Dieser Report enthält die vom Judge klassifizierten Scan-Befunde. Reihenfolge der Sektionen ist fest. Was in „Entwurf zur Diskussion" landet, ist KEIN Beschluss — der Nutzer entscheidet nach Diskussion.

---

## 1. Selbst erledigt

Mechanisch-kleine Befunde, die der Auditor im Rahmen des Reparatur-Katalogs eigenständig korrigiert hat (nur wenn stage_3_enabled: true). Info-Charakter, keine Diskussion nötig.

Format pro Eintrag:

- **Eval:** E0X-id — label
- **Datei:** pfad/datei.md
- **Befund:** eine Zeile
- **Reparatur:** eine Zeile, idealerweise mit Diff-Hinweis
- **Rollback-Hinweis:** wie lässt sich die Änderung rückgängig machen

Wenn keine mechanischen Reparaturen nötig waren: Keine mechanischen Befunde in diesem Lauf.

---

## 2. Entwurf zur Diskussion

Strukturell-grosse Befunde mit konkretem Vorschlag als Entwurf. Keine Aktivierung ohne Nutzer-Bestätigung. Jeder Entwurf enthält mindestens zwei Gegenargumente gegen den eigenen Vorschlag.

Format pro Eintrag:

### Kurztitel des Befunds

- **Eval:** E0X-id — label
- **Betroffene Dateien:** liste
- **Befund:** zwei bis drei Sätze
- **Vorschlag:** konkreter Diff oder strukturierter Änderungsvorschlag
- **Gegenargument 1:** ein Satz, warum der Vorschlag falsch sein könnte
- **Gegenargument 2:** zweiter Einwand, nicht redundant
- **Fragen an den Nutzer:** falls Entscheidung nötig ist, max. drei Fragen

Wenn keine strukturellen Entwürfe: Keine Entwürfe in diesem Lauf.

---

## 3. Nur gemeldet

Reine Befunde ohne Vorschlag. Rostige Zahnräder, Geisterskills, tote Links. Der Nutzer entscheidet, ob und wann daraus ein Projekt wird.

Format pro Eintrag:

- **Eval:** E0X-id — label
- **Datei / Betroffenes:** pfad oder beschreibung
- **Befund:** eine Zeile
- **Alter / Kontext:** z.B. updated 2025-08-02, nicht in letzten 20 Sessions angefasst

Wenn keine reinen Meldungen: Keine reinen Befunde in diesem Lauf.

---

## 4. Unentschieden / Daten-Lücken

Evals, die der Judge nicht bewerten konnte (Scan-Daten fehlten oder unklar). Meta-Befund für den Auditor selbst.

- **Eval:** E0X-id
- **Grund:** warum unentschieden
- **Was fehlt:** Datenfeld, Scan-Erweiterung, Grenzfall

---

## 5. Wirehead-Status

- **Schranken-Status:** aktiv / deaktiviert (Budget 10 %/Woche, Rolling-Window 7 Tage)
- **Budget verbraucht:** x % (aus wirehead.py status)
- **Classifier-Modus:** heuristisch
- **Selbst-Reparaturen diesen Lauf:** n (Datei, Prozent, Klasse)
- **Abgewiesene Änderungen diesen Lauf:** m (Datei, Prozent, Klasse, Grund)

Bei Überschreitung oder Regel-Änderungs-Versuch: Lauf geht weiter, betroffener Eintrag bleibt Vorschlag und wandert nach Sektion 2 (Diskussion).

---

## Verknüpfungen

- [[SKILL|Auditor SKILL]]
- [[evals.json|Eingefrorene Evals]]
